Sistem Kebajikan: Perbezaan Cabang Ideologi Kebajikan Kiri dan Ideologi Kebajikan Kanan

Dimensi	Aliran Kiri	Aliran Kanan
Nilai sosial yg dipegang	Nilai sosial yg dipegang oleh negara yg mempunyai ideologi beraliran kiri lebih mementingkan integrasi sosial dan persamaan hak. Dengan kata lain, semua org mempuyai hak dan akses yg sama ke atas semua perkhidmatan sosial awam yg terdapat dalam negara. Semua rakyat tidak kira golongan tua atau muda, lelaki atau wanita, miskin atau kaya akan mendapat akses kepada perkhidmatan sosial yg disediakan oleh kerajaan. Ideologi aliran kiri ingin menghapuskan perbezaan sosial iaitu ketaksamaan kelas dan ketaksamaan berasaskan gender. Aliran kiri juga berusaha untuk membasmi ketaksamaan sosial yg mengancam kemajuan ekonomi dan kestabilan politik negara. Pihak kerajaan akan memberi perkhidmatan sosial seperti hak pendidikan, hak kedihatan serta hak perumahan kepada semua org tanpa mengira kaum, bangsa dan agama. Hal ini menyebabkan ketaksamaan tahap pendapatan dan kadar kemiskinan amat rendah di kebanyakan negara yg mengamalkan ideologi kebajikan ini. Ideologi ini juga amat mementingkan kolektivisme iaitu perkhidmatan sosial yg terdapat di negara akan dinikmati oleh seluruh rakyat.	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan aliran kanan lebih mementingkan hak kebebasan individu, individualisme, ketaksamaan dan individualistik. Hal ini demikian kerana mereka tidak percaya kepada usaha-usaha kolektif. Negara yg mengamalkan ideologi ini mengandaikan manusia mempunyai sikap mementingkan diri sendiri atau individualistik. Mereka hanya akan bertindak mengikut kepentingan diri sendiri. Mereka beranggapan bahawa setiap manusia haruslah bertanggungjawab terhadap tindakannya sendiri dan mereka perlu diberi kebebasan sepenuhnya dalam mencapai cita-citanya.
Sikap terhadap perubahan sosial	Negara yg mengamalkan ideologi aliran kiri bersifat radikal. Mereka amat menyokong sebarang usaha ke arah perubahan sosial. Sebagai contoh, pendekatan feminisme radikal menentang sistem patriarki yg berasaskan kepada kuasa dan status kaum lelaki. Kaum wanita telah ditindas oleh lelaki kerana wujudnya sistem patriarki ini. Wanita telah dieksploitasi oleh kaum lelaki dari segi tenaga kerja, seksualiti, biologi wanita serta mod pengeluaran ekonomi yg lebih berpihak kepada lelaki. Sebagai contoh, wanita telah dikawal dari segi biologi iaitu mereka dikawal terhadap penggunaan alat pencegahan hamil dan menafikan hak biologi wanita untuk menentukan bilangan anak yg ingin dimiliki. Golongan feminis amat bersetuju dengan pembubaran sistem patriarki ini agar kaum wanita tidak terus ditindas serta dieksploitasi oleh kaum lelaki dan mereka diberi peluang untuk mendapat hak pendidikan dan dapat melibatkan diri dalam kegiatan ekonomi.	Negara yg mengamalkan ideologi ini lebih bersifat konservatif. Mereka tidak suka atau tidak menyokong sebarang perubahan. Mereka lebih menyokong kepada pengekalan dan pemeliharaan status quo. Mereka lebih suka kepada keadaan sosial yg sedia ada. Negara yg mengamalkan ideologi ini juga percaya bahawa ia perlu memelihara segala bentuk amalan atau tradisi yg lama seperti pemerintahan raja berkuasa mutlak dan pemerintahan yg bersifat autoriti penuh. Mereka juga percaya bahawa sebarang masalah sosial yg dihadapi oleh masyarakat haruslah diselesaikan oleh 2 institusi yg utama iaitu institusi keluarga dan agama.
Pendekatan untuk keadilan sosial	Negara yg mempunyai ideologi beraliran kiri menyokong usaha-usaha ke arah persamaan hak. Mereka berpendapat bahawa semua orang dalam negara tersebut mempunyai hak terhadap semua perkhidmatan sosial dalam negara tersebut. Mereka juga berpendapat bahawa sumber dalam negara haruslah diagihkan secara sama rata tanpa mengira kaum, bangsa dan agama. Golongan ibu tunggal dan golongan tua berpendapatan rendah di negara Sweden tidak perlu bergantung sepenuhnya terhadap sistem bantuan sosial awamnya kerana negara tersebut mempunyai sistem pencen dan sistem manfaat pekerjaan yg baik.	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan kanan ingin mengekalkan ketaksamaan sosial yg wujud dalam masyarakat kerana mereka berpendapat ketaksamaan adalah ideal untuk mewujudkan sebuah masyarakat yg sejahtera. Mereka beranggapan bahawa org yg menerima bantuan perkhidmatan sosial daripada kerajaan tidak mempunyai insentif untuk memajukan diri mereka serta mereka hanya akan bergantung kepada kerajaan sepanjang hayat. Negara yg mengamalkan ideologi ini juga beranggapan bahawa ketaksamaan amatlah ideal untuk mewujudkan suasana yg harmoni kerana tidak akan ada pihak akan mencemburui pihak lain.
Pandangan terhadap peranan dan tanggungjawab kerajaan	Kerajaan mempunyai tanggungjawab sepenuhnya dalam membiayai dan menyediakan serangkaian perkhidmatan sosial kepada rakyat secara penyediaan awam. Negara ini beranggapan bahawa pihak kerajaan haruslah menyediakan segala hal-ehwal kebajikan iaitu bermula daripada pembiayaan kewangan, penyediaan, pengeluaran dan penyampaian perkhidmatan sosial. Pihak kerajaan bertindak sebagai pencelah dalam menyelesaikan masalah sosial yg dihadapi oleh masyarakat. Antara intervensi yg diambil oleh kerajaan adalah memanjangkan cuti berbayar apabila pekerja sakit, cuti bersalin, menyediakan perkhidmatan penjagaan anak dan sebagainya.	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan aliran kanan mengagihkan sumber-sumber dalam negara mengikut hak-hak khusus. Sebagai contoh, bantuan sosial awam hanya diberikan kepada golongan-golongan yg benar-benar memerlukannya seperti org kurang upaya, org miskin dan anak yatim piatu. Bantuan sosial awam yg diberikan juga tidak boleh melebihi daripada had keperluan asasi manusia. Kerajaan tidak bertanggungjawab dalam menyediakan perkhidmatan sosial. Apabila seseorang individu memerlukan bantuan, dia haruslah meminta daripada keluarganya, komuniti atau badan sukarela. Kerajaan hanya akan membantu apabila institusi-institusi ini gagal menjalankan fungsinya. Pihak kerajaan hanyalah sebagai pelengkap dalam penyampaian  perkhidmatan sosial.  Ia juga tidak menggalakkan usaha negara berkaitan dengan penyediaan institusi kebajikan sosial awam.
Pandangan terhadap tabii manusia	Negara yg mengamalkan ideologi beraliran kiri menganggap bahawa setiap orang mempunyai keperimanusiaan dalam diri mereka. Ia percaya bahawa setiap manusia tidak mementingkan dirinya sendiri. Setiap manusia memandang berat kepada kepentingan dan kebajikan anggotanya serta mempunyai kerjasama yg baik. Sebagai contoh, Sweden menyediakan keperluan sosial kepada semua rakyatnya tanpa mengira status. Setiap rakyat akan dapat menikmati perkhidmatan sosial tanpa mengira tua atau muda, miskin atau kaya.	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan beraliran kanan pula percaya bahawa setiap manusia mempunyai sifat individualistik. Manusia hanya mementingkan diri sendiri.Oleh sebab itu, manusia tidak boleh bekerjasama untuk mewujudkan kesejahteraan hidup. Masyarakat yg menerima bantuan daripada kerajaan akan dianggap sebagai individu yg malas berusaha dan memajukan diri di mata org lain. Masyarakat yg mendapat bantuan daripada pihak kerajaan akan dicemburui oleh anggota masyarakat lain.
Pandangan mengenai negara kebajikan	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan aliran kiri menyokong kewujudan sebuah negara kebajikan. Mereka beranggapan bahawa sesebuah negara haruslah mewujudkan sistem negara kebajikan supaya dapat menjamin kesejahteraan rakyat. Mereka percaya bahawa sesebuah negara kebajikan dapat menjamin keperluan rakyatnya dipenuhi. Apabila keperluan rakyat dapat dipenuhi, ekonomi dan politik negara juga akan dapat dijamin berkembang dengan pesat. Negara yg berideologi kebajikan kiri menyokong kewujudan model kebajikan institusional.	Negara yg mengamalkan ideologi kebajikan kanan pula menentang dengan kewujudan amalan sebuah negara kebajikan. Mereka berpendapat bahawa negara kebajikan hanya akan membawa impak negatif kepada negara. Negara kebajikan akan melahirkan rakyat yg malas berusaha dan memajukan dirinya sendiri. Oleh itu, mereka amat menentang dengan idea mewujudkan negara kebajikan. Sekiranya perlu sebuah negara kebajikan, ia menyokong model kebajikan residual.